Amb enorme satisfacció ha rebut *FENADISMER la sentència del Jutjat del Mercantil número 1 de Castelló, dictada el passat 11 de març i notificada ara les parts, per la qual condemna a la companyia petrolífera *British *Petroleum (BP) a indemnitzar amb més de 4 milions d'euros als 3.200 transportistes que es van acollir a la macro demanda col·lectiva promoguda en el seu moment pels sobrepreus que s'han vingut aplicant de manera abusiva a Espanya en els últims anys.
Com es recordarà, esta actuació judicial es fonamentava en la Resolució sancionadora dictada en el seu moment per la Comissió Nacional de la Competència per pràctiques restrictives de la competència en el mercat dels hidrocarburs al nostre país, i que posteriorment va ser confirmada per l'Audiència Nacional i el Tribunal Suprem, la qual cosa obria la porta al fet que els transportistes pogueren reclamar, en concepte de danys i perjuís ocasionats, per la compra del combustible durant tots estos anys per un preu superior al que hauria d'haver-se pagat de no existir tals pactes.
Així en la seua sentència, el Jutge considera demostrat que la infracció, continuada durant més d'una dècada, “ha causat efectes en forma de sobrepreus variables la mitjana dels quals per litre de Gasoil A ha sigut de 6,96 cèntims” , aconseguint-se alguns anys sobrepreus pròxims als 10 cèntims per litre, “considerant-se correcta la forma del càlcul dels danys i perjuís efectuada pels perits”, l'informe dels quals ha utilitzat la metodologia de comparació diacrònica (això és, abans de la infracció i durant el període de possibles efectes de la infracció així com amb altres productes similars no afectats), denominada també de “diferència de les diferències”, que el Jutge qualifica com de mètode “robust i adequat” donada la gran quantitat de dades de facturació dels quals es disposa dels referits períodes, en concret, més de mig milió de factures aportades pels reclamants
*FENADISMER qualifica de “pionera i històrica” esta sentència, que se suma a les actuacions judicials que la Federació ha vingut impulsant contra altres cartells i pràctiques restrictives de la competència en diferents sectors econòmics promogudes per grans grups empresarials per a elevar artificialment els preus finals dels béns i servicis en contra dels consumidors tant particulars com professionals, que malgrat que en alguns casos han sigut sancionades per les autoritats de vigilància de la competència, en molts casos lamentablement la quantia irrisòria de les multes imposades no ha tingut cap efecte dissuasiu, la qual cosa fa necessari que es faciliten des dels poders públics els mecanismes legals necessaris per a facilitar que els consumidors puguen reclamar judicialment els danys i perjuís ocasionats per estes pràctiques abusives.
Font: *FENADISMER
